tirsdag 28. oktober 2008

Graffiti/Tagging

For noen uker siden, hadde vi en oppgave på skolen, hvor vi kunne skrive om det vi ville. Jeg hater sånne oppgaver, fordi det er så ufattelig mye, og det er umulig å bestemme seg. Men til slutt så kom jeg fram til å skrive og graffiti og tagging. Kom ikke på noe bedre, og så synes jeg at det er kult. Limer inn oppgaven jeg.
(Det var bare en random øvingsoppgave, som vi ikke fikk karakter på, så jeg har ikke giddet å lagt så mye tid eller arbeid i det. -Unnskyldning..)


Graffiti og tagging, hva er det?

Graffiti er malte eller rissede tekster og tegninger på offentlige steder, eller i så fall utenom sin eiendom, altså oftest ulovlig. Om man kaller det hærverk eller kunst, har vært diskutert mye, det er vel mest opp til en selv. Det har oppstått i hip hop kulturen, blant ungdom. Når det gjelder ungdom og hip hop miljøet, blir de ofte kalt pieces, mens writers er kunstnerne.

Ordet graffiti kommer av det italienske ordet graffito, som betyr rissing. Graffito kommer fra et gresk ord, kalt graphi, som igjen betyr å skrive.

Forskjellen på tagging og graffiti, er at tagging er litt mer amatørmessig, og kan være bare å skrive navnet sitt på forskjellige plasser. Graffiti blir oftere sett på som kunst, en måte å uttrykke seg på. Graffiti er en helhet, og det er veldig strenge regler for hva man kan kalle graffiti, det skal være ganske så perfekt.


Den moderne graffitien oppstod etter annen verdenskrig, i ungdomskulturer i New Yorks fattigstrøk. Nå blir graffitien også brukt som billedkunst, og selvfølgelig i kulturer blant ungdom.


Graffiti og tagging er et utrykk for en kultur. En ungdomskultur, og kan bety veldig mye for enkelte mennesker.

I 2000, innførte Oslo byråd nulltoleranse for graffiti og tagging. Det var forbudt å sette opp lovlige vegger for det, og om det kom opp noe, skulle det fjernes i løpet av 24 timer, uansett.
Man kan si at det virket, det gjorde jo det. Det var kjempestrenge straffer, og så høye bøter at folk rett og slett ikke turte å ta sjansen lenger. Men dette er jo som å prøve å utrydde en kultur. Jeg synes rett og slett at det er helt forferdelig dårlig gjort.
Når man setter straffene usannsynlige høye i forhold til andre straffer, så er det jo ikke rettferdig, jeg ville sett på det som en krenkelse av en ungdomskultur. Et forsøk på utrydding av dem. For det er en gammel kultur. De som driver med tagging og graffiti, er ofte ungdommer, mange av de har heller ikke har så veldig god råd. De har sjeldent så mye mer. Føler jeg gjentar meg selv noe veldig nå, men det er en kultur. En ungdomskultur, mennesker. Man prøver ikke å utrydde noe sånt.
Nulltoleransen i Oslo førte også til at vi eksporterte all den gode graffitien, og importerte den dårlige. For noe med statusen blant taggere, er at det er enda kulere, desto mer vågal man er, om man gjør det på en veldig synlig plass, hvor alle kan se det, og det er stor sjanse for å bli oppdaget. Folk kom ofte til Oslo for å øve seg, altså de som ikke hadde rukket å bli så gode enda. Og taggerne i byen, fikk ikke sjansen til å bli så god. De gode taggerne i Oslo, dro andre steder, hvor de kunne ta seg god tid, osv.


Igjen..

Graffiti er kjent fra både antikken, det gamle Egypt, og fra norske runeinnskrifter. Man kan derfor si at anonyme strektegninger, enkle karikaturer, slagord og kommentarer har blitt risset inn i gjenstander og på bygninger i praktisk talt alle kulturer, helt siden skrift og bilder oppstod for flere tusen år siden.

Siden 1980-tallet har den spontane, fargerike storbygraffitien inngått i flere musikk- og ungdomskulturer. Uttrykket i vår tids graffitimalerier har også blitt en del av den etablerte populærkulturen og billedkunsten.

Jeg er for tagging og graffiti.




Kildene mine kommer fra Wikipedia, og fra et gammelt avisutklipp (husker ikke noe mer konkret)

Ingen kommentarer: